Mielestäni silloin ei ollut samanlainen tilanne alkuunkaan. Kanada oli kaatunut alkusarjassa, Kaapo Kakko oli kisojen kuumimmista nuorista pelaajista ja kisojen jälkeen taisi pari pelaajaa siirtyä NHL:n. Saksa-peli oli silloin heikko Suomelta, mutta puolivälierissä onnistuttiin parantamaan ja...
Peli tulee päättymään 4-0 tai 4-1 Ruotsille. Suomi pystyy peliä rikkomalla roikkumaan jonkin verran mukana, mutta oma pelaaminen ei tule onnistumaan. Ruotsi on lisäksi oppinut vuoden takaisesta Latvia-tappiosta, ja ei lähde aliarvioimaan Suomea.
Olettaen, että Tanskasta tulee täydet kolme pistettä, niin silloinhan yksikin piste riittää Sveitsiltä. Sanoisin, että tasapeli - voitto yhdistettynä on todennäköisempi tulos, kuin suora häviö. (En sano, etteikö se olisi mahdollinen).
En edelleenkään pidä todennäköisenä, että jäätäisiin alkulohkoon.
Kaksijakoiset fiilikset silti. Tuntuu, että alkulohkoon jääminen olisi ihan hyvä asia pitkällä aikavälillä. Pakottaisi kehittymään ja kehittämään sekä liittoa, että Suomen peli-identiteettiä. Ruotsi-Suomi puolivälierä...
Itävallalla on Norja ja Iso-Britannia. Jos Suomi häviää Sveitsille ja Itävalta voittaa nuo, Itävalta menee jatkoon ja Suomi ei etene puolivälieriin. Tiukille menee.
Kannattaa kaikkien ottaa huomioon, että Kanada ei todellakaan saanut parastaan irti tässä pelissä. Suomi sai mielestäni lähes maksimit. Ei esimerkiksi tämän pelin alku "normaalia" Kanadaa ollut. Toki Suomi oli enemmän hereillä alussa ja sekin oli toki Suomen hyvyyttä
Mielestäni esim. viime vuonna Larmi ei ollut kovin erikoinen. Ei ollut huono, mutta ei loistanutkaan, mitä maalivahdilla usein vaaditaan ratkaisupeleissä.