Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Eivät kaikki, mutta monet. Tämä on se kannattaja-puolen haaste ollut aina Espoossa ja tulee olemaan jossain määrin jatkossakin. Väkeä on kuitenkin niin hiton paljon, että se on ihan ok, jos riittävän moni innostuu K-Espoon uudesta tulemisesta. Aika näyttää.
  2. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jos oikeasti yrittää neutraalein silmin tuota katsoa niin seura teki sellaista öbaut nollatulosta ennen Mestis-mestaruuskautta, joka oli selvästi "all-in", jotta liigavaatimukset (Mestis-mestaruus) täyttyvät. Silti tuon kauden tappion suuruus yllätti kyllä itseni, joten siinä mielessä tulevina...
  3. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    En tiedä sitä itsekään, eikä auta kuin toivoa, että on. Uskon toki, että tällä kertaa toiminnassa on enemmän järkeä kuin historiassa on ollut, mutta eihän Espoo ympäristönä helpoin jääkiekkoseuran pyörittämiselle ole. Ymmärrän, että seurojen talousasioista puhuminen otetaan nopeasti...
  4. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei se ole mikään väite vaan puhdas ennuste, johon päätyy hyvin nopeasti seuraamalla mitä ympärillä tapahtuu. Talous on rapakunnossa niin Vaasassa, Hämeenlinnassa, Mikkelissä kuin Turussakin. Lappeenrannassa ei ole vielä varmuutta miten leveillä hartioilla uusi omistus seisoo ja seura oli...
  5. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    En tiedä, mutta ehkä lahtelaiset voivat käydä konsultoimassa konkurssikypsiä seuroja siitä miten lafka saadaan saneeraukseen.
  6. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kyllähän tää alkaa oikeasti näyttää siltä, että yksi tai kaksi seuraa kaatuu jo seuraavan kauden aikana/jälkeen. Melkoisia aikoja.
  7. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ajattelin siis kun olet kertonut kirjoittavasi jonnekin kaupalliseen mediaan ennakoita tänä kesänä, että siellä olisi jokin kilpailukielto. Eli siis ihan omaa ääneenajattelua, ei muuta!
  8. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ihan mielenkiinnosta, koskeeko kilpailukielto myös harrastetoimintaa? Aika voimakas klausuuli jos noin.
  9. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Espoon tiehän se Turussakin on edessä jos mesenaatit kyllästyvät. Uskon siis Turusta kyllä löytyvän riittävästi TPS-henkisiä seuran elossapysymiseksi, mutta kyllähän toi edustuksen osakeyhtiö konkurssiin hyvin nopeasti ajautuu jos rahoittajat taustalta katoavat.
  10. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Näin nämä asiat koetaan, näemmä.
  11. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Mitä nyt seurannut sarjaa ysäriltä asti. Nimenomaan "less is more" on siellä ajatteluna, eikä se että pelit olisivat pelaajille jotenkin poikkeuksellista rääkkiä.
  12. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Se johtuu siitä, että NFL on instituutio ja peli-per-viikko on itsestäänselvyys. Jos tulee yksi peli lisää, tulee yksi viikkokin lisää. Pelejä voisi hyvin pelata useammin, mutta yksittäisen tapahtuman arvo laskisi - kuten lätkässä on Suomessa käynyt - ja tähän ei haluta lähteä.
  13. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Oikeassa elämässä kysynnän ja tarjonnan pitäisi löytää automaattisesti se optimitilanne, siihen markkinatalous perustuu. Kun nyt katselee syksyn katsojamääriä liigaotteluissa, sanoisin, että ollaan pisteessä, jossa ylitarjonta on niin suurta, että asiakkaat vähenevät ihan sen takia. Mulla ei...
  14. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jälleen palataan siihen miksi ihmiset käyvät katsomassa sankemmin joukoin pudotuspelejä: koska pelit ovat merkityksellisempiä ja sitä kautta kiinnostavampia. Jos liigan pelimäärät puolitettaisiin, olisi jokaisen pelin merkitys sarjataulukkoon ihan erilainen kuin nykyisin. Tällöin jokaisen...
  15. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pohjois-Amerikassa pelejä ei tarvitse vähentää koska siellä kiinnostusta on. Pelit ovat suurimmalla osalla joukkueista aina täysiä tai lähes täysiä. Suomessa näin ei ole.
  16. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jos oletetaan että näitä merkityksettömiä pelejä katsoo vaikkapa hatusta heitettynä 2000 katsojaa per joukkue, mutta playoffeissa 6000 katsojaa per joukkue. 4000 katsojan ero otteluiden merkityksen mukaan. Jos pelejä vähennetään siten, että jokaisella runkosarjapelillä olisi aidosti merkitystä...
  17. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei se ole noin yksioikoista. Maksavathan esim. MM-kisojen oikeudet todella paljon, vaikka pelejä on vain kourallinen. Se johtuu siitä, että yksittäiselle pelille löytyy niin paljon katsojia. En vertaa kaljahöntsäilyä seurakiekkoiluun, mutta sama logiikka toimii kyllä: televisio-oikeuksissa...
  18. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Se tarkoittaa niitä ihmisiä, jotka eivät käy peleissä syksyllä, mutta ilmestyvät paikalle pudotuspeleihin. Jos meillä on joukkue, jolla yleisömäärä on selvästi alempi syksyllä kuin keväällä, on aika selvää että tällaista yleisöä on ja juuri sen verran kuin katsojamäärän kasvu kertoo...
  19. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Se oli kärjistys, pointtina se, että suurin osa peleistä ei kiinnosta suurta yleisöä. Kun tämän myöntää, voi alkaa miettiä mitä asialle tekee. Itse vähentäisin pelien määrää.
  20. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jos merkityksettömiä pelejä ei ole liikaa, miksi yleisömäärä kasvaa lähes poikkeuksetta pudotuspeleissä? Koska ihmisiä ei kiinnosta riittävästi. Kyllä sitä ongelmaksikin voisi kutsua.
Ylös