Hakutulokset

  1. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Minun on vaikea uskoa, että vaikka liiga olisi auki olisi täällä seuroilla 5-10 miljoonan euron pelaajabudjetit, kuten vaikka Ruotsissa, Sveitsissä ja Saksassa.
  2. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Korjataan heti alkuun tämä palstalla elävä harhaluulo: Investoinnit eivät näy miinuksena tuloksessa. Poistot, tase-arvon muutokset jne kertovat mahdollisista investoinneista. Eli jos seura on miinuksella, ei voida sanoa että se johtuu kyseisen tilikauden aikana tehdyistä investoinneista.
  3. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kiitos, otan ja tutustun.
  4. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Nyt en ymmärrä kysymystä? Eikös nuo molemmilla ollut aikalailla kärkeä ja samaa luokkaa, mitä tuon kokoluokan seuroilta saattaakin odottaa. Kärpät on viimeiset 20 vuotta ollut budjetiltaan top3, mikä mielestäni on kunnianhimoiselle seuralle resurssienmukainen taso. Siksi kysymykseni Lukosta ja...
  5. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tämä minua muuten oikeasti on mietityttänyt - miksi Lukon pelaajabudjetti ei ole edes liigan kärkeä? Mihin siellä säästellään?
  6. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jos kevennetään tätä turhan nihilististä mun seura on rikkaampi kuin sun seura -keskustelua: Kärpät omistaa Tunturiviihde Oy:n, mikä puolestaan omistaa Old Mates pubin Tampereella. Kyseinen pubi on ymmärtääkseni Ilves-perheen suosiossa, eli jokainen siellä juotu tuoppi on Kärppien kassaan...
  7. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pitää paikkaansa. OY:n maksamat osingot ovat olleet yleensä olleet n. sata/muutama satatuhatta euroa yhteensä, josta pohjois-suomalaista juniorikiekkoa tukeva säätiö on saanut tosiaan tuon 77%. Järjestelyn alkuperäinen ajatus menee vuoteen 1995, jolloin edustusjoukkueen konkurssi veti mutaan...
  8. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Heh, taisin ainakin kahdesti tuoda ilmi että en hae mitään paremmuusvertailua joten hukkaan menee yritys tehdä jotain vastakkainasettelua. Oulun kuvio on siis se, että Liiga-Kärpät on tienaamillaan rahoilla ostanut/perustanut muita yrityksiä, ja liittänyt nämä osaksi nollasta muutama vuosi...
  9. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kyllä, ratkaisu on todella hieno. Erona Kärppien omaan konserniin on tosiaan ymmärtääkseni se, että Oulussa liigaseura Kärpät on konsernivuoren päällä, siinä missä Raumalla liigaseura on konsernivuoren rinteellä alempana. Toki tässä myös hiukan vertaillaan omenoja ja päärynöitä, niin eri...
  10. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Viisaammat korjatkoon jos olen ymmärtänyt Rauman tilanteen väärin: Ymmärrykseni mukaan ero on se, että siinä missä Lukon liigajoukkue on osa Contineo-konsernia ja sitä kautta konsernin avustuksen kohteena konsernin niin päättäessä, on Kärpät itse luomansa konsernin valtaapitävä elin. Eli Oulun...
  11. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    On hyvä muistaa, että Kärpät on rakentanut tuon konsernin tehtyään 20 vuotta täysin ainutlaatuista, huikean voitollista liiketoimintaa jääkiekolla. Jääkiekolla tehdyillä rahoilla on ostettu yrityksiä ja luotu konserni. Jääkiekko on tuon kaiken takana ja konsernin toiminnan tarkoituksena on...
  12. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jep, ja samaan aikaan muut seurat eivät ole millään tavoin kertoneet vaikeuksista saada rahoja sponsoreilta. Lahtelaiset osaavat kertoa paremmin, millainen kuva seuran johdosta heillä on, mutta ei tämä nyt hyvä merkki ole.
  13. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niin. Nimenomaan noin. Tuntuu, että et nyt alkuunkaan käsitä mistä tässä on kyse. En nyt ymmärrä, että miksi sinun on niin vaikea käsittää, että on todella huolestuttava asia jos sitä maksajaa ei löydy mistään ja arkiset laskut menee perintään? Se on se ja sama, miten muut seurat ovat...
  14. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Nämä nyt on aivan perusasioita, mutta kerrattaan: Ei tappiot vaadi "kuittaajaa" - joskus (jos tase sen kestää) kassa vähenee tappioiden verran, se on elämää kaikessa liike-elämässä. Joskus toki ulkopuolinen tai omistaja voi pääomittaa sen verran, että tappioista ei koidu vakavampia seurauksia...
  15. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    SHL:ssä on muuten myös lisenssivaliokunta, joka valvoo joukkueiden kyvykyyttä pelata sarjaa. Viime syksynä tuotiin uusi malli, jossa tarkennettiin mm taloudellisia vaatimuksia, ja tämä astuu voimaan kokonaisvaltaisesti vuonna 2025. Neljä tämän kauden joukkuetta ei täytä vuoden 2025 vaatimuksia...
  16. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei se oikeastaan muuta pointtia miksikään, kyseisillä seuroilla ei ole yhtään laskua perinnässä ja olevat suoriutuneet niistä maksuvelvollisuuksista, jotka heillä ovat. Eli rahoitus JYP:lla ja TPS:llä on tällä hetkellä kunnossa. Pelicansin signaalit taas ovat hiukan huolestuttavia, kun maksuja...
  17. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tämä whataboutismi ei vain oikein tässä tilanteessa toimi tai ole mikään lieventävä asianhaara. Tässä kun ei ole kyse siitä, tehdäänkö voittoa vai tappiota vaan siitä, että suoriudutaanko velvollisuuksista - eli löytyykö maksaja. TPS:llä ja JYP:llä laskut on maksettu, Pelicansilla ei.
  18. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Olikohan tuo pesulalasku siitä kun Jordania koitettiin pestä Sveitsistä tulevaksi?
  19. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Näinhän se on. Tästä syystä omavaraisuuden ja taseen merkitys on urheilussa valtava, eikä tulojen polttaminen potentiaalisen tulevan tulon vuoksi ole kovin usein onnistunut strategia. Juha Junno sanoi aikanaan Kärppien toimarina hyvin - säästetty euro on aina arvokkaampi kuin tienattu euro.
  20. B

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jaahas, sehän etenee hyvin. Yksi hieno urheilullinen onnistuminen ja sen seurauksena taloudellinen onnistuminen - lopputulemana kaikki sileäksi joukkueeseen ja upporikasta ja rutiköyhää? Ennen kautta julistetaan mestaruus tavoitteeksi, ja kerrotaan että on budjetoitu hyvä kasvu yleisömääriin ->...
Ylös