Hakutulokset

  1. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Pohjois-Irlanti tulee mieleen, joskin siellä oranialaismarssit ovat huomattavasti miedompia ja säädellympiä. Karua on nyky-Israelin meno.
  2. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    En pidä kahden valtion ratkaisua juuri yhtään mahdollisena noin reaalisesti. Samalla pidän kahden valtion ratkaisua parhaimpana mahdollisena ratkaisuna konfliktiin. Ja sen takia minusta Suomen olisi syytä tunnustaa Palestiinan valtio.
  3. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Kyllä Palestiinan tunnustaminen olisi meille sopiva askel, lähinnä toki symbolinen ele. Jos ajatellaan että on neljä osapuolta: Israelin oppositio, Netanyahu inholiittolaisineen, Fatah ja Hamas. Niin miellyttävyysjärjestys on se, että ensimmäinen näistä on ylivoimainen ykkönen, sitten tulee...
  4. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Luojan kiitos. Ja ei, Kreml ei ohjaa Hamasia - Iran sitten suht pitkälti mutta ei sekään lähellekään täysin.
  5. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Mutta ajatus siitä, että Iran ja Hamas olisivat jotain Venäjän tahdottomia käsinukkeja on sangen harhaanjohtava - Iranilla on tällä hetkellä melkoinen ote Venäjästä eikä päinvastoin eikä Hamaskaan ole mikään Iranin täysi marionetti. Tämä vyyhti on paljon vanhempi kuin Ukrainan sota. Itse näkisin...
  6. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Sangen synkkänä sitä seuraa tätä brutaalia prosessia - Israel ei ole se maa mikä se oli vielä sukupolvi sitten. Siellä on roisto vallassa, siellä ovat demokratia ja kansalaisyhteiskunta paineenalaisina. Tietysti vastapuoli on myös täysin epätäydellinen ja pohjimmiltaan yhtä epädemokraattinen...
  7. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Jossain vaiheessa oli ehkä about tuhat kertaa parempi - vaan se paremmuus näyttää hiljalleen murenevan. Netanyahun hallitus olisi ollut täysin käsittämätön Israelin alkuvuosikymmeninä. Ehkäpä sitten seura tekee kaltaisekseen.
  8. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    No siis jos mitään rationaalista reittiä olisi rauhaan niin se perustuisi v. 1967 rajoille, miinus myönnytyksiä Israelille Jerusalemissa. Mutta on hyvin ilmeistä, ettei Hamas missään vakavassa mielessä esitä tätä, eikä mitään mahdollisuutta siihen, että mikään realistinen Israelin hallitus...
  9. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Koskahan on, silloin kun Netanyahu arvelee ehkä voittavansa vaalit tai vähintään pääsevänsä syytteistä? Eli ei pitkään, pitkään aikaan...
  10. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Olisiko täysin murskaava vastahyökkäys yhdistyneenä aitoon neuvotteluhaluun siis heikkouden osoitus? Ja miten nyt sujuu ilman tätä "heikkouden osoitusta"?
  11. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Tarkoituksena oli myös sabotoida Saudi-Arabian ja Israelin lähentyminen, siinäkin ovat onnistuneet. Jos ajattelemme, että nämä ihmiset ovat aitoja fanaatikkoja niin uskoisin, että näkevät operaationsa täydellisenä menestyksenä vaikka heidän organisaationsa tuhoutuisikin. Näistä vihan siemenistä...
  12. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Toki kosto, mutta myös liberaalidemokraattisen valtion rationaalinen vastaisku brutaalia hyökkäystä vastaan. Sitten kosto, emootio, ja sen poliittinen hyödyksi käyttäminen pitää yllä juuri tätä nykyistä, spesifiä operaatioita, mikä ei ole edes Israelin oman edun mukainen vaan mikä sataa sen...
  13. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Niin, ja strategisesti järkevää on siis toimia maksimoidakseen vihollistensa määrä ja laimentaakseen ystäviensä ystävyyttä? Ei tämä operaatio tule koitumaan Israelin hyväksi vaan haitaksi. Mutta näillä toki mennään - pyrkimys rauhaan tarvitsee miljoona kertaa enemmän poliittista rohkeutta kuin...
  14. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Niin toki, ei tuo todellakaan ollut vaihtoehto, eikä olisi ollut myöskään rationaalinen vastaus tuohon brutaalin veriseen terrorihyökkäykseen. Mutta eipä tämä valittukaan vaihtoehto ole mikään erityisen rationaalinen, jos siis ajatellaan että päämääränä olisi terrorismin lopettaminen. Mutta se...
  15. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Enpä ole juuri kirjoittanut tähän ketjuun kun tapahtumakulku on ollut niin masentavan ennustettavaa - mitkään näistä toimista eivät ratkaise tätä konfliktia, ihmisiä vain kuolee ja viha kasvaa. Gazassa kylvetään uuden sodan siemeniä hedelmälliseen maahan.
  16. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Todellakin, yksi niistä monista tavoista miten avoin länsimaalainen yhteiskunta on osoittautunut haavoittuvaiseksi. Kansallisradikalismin ja sisäisen hajaannuksen nousu kaikkialla länsimaissa ei ole ollut mikään puhdas sattuma vaan sitä on myös systemaattisesti ja isoin panostuksin lietsottu...
  17. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Karua sinänsä... Mutta toivoisin kyllä rakentavampaa ja sovittelevampaa asennetta Israelilta vaikka vain ihan taktisesti. Netanjahun hallinnon tie on ollut tuhoista - ensinnäkin ovat de facto pitäneet yllä Hamasin asemaa Gazassa ja täysin räikeästi loukanneet palestiinalaisten itsehallintoa...
  18. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Jos tällä hetkellä pitäisi arvioida tilannetta neutraalisti ja viileästi kummankin osapuolen näkökulmasta niin Hamas on tainnut saavuttaa huomattavan paljon tavoitteitaan. Sotilaallinen tappio lienee heille itsestäänselvyys, mutta mitä toivoivat, oli sabotoida Israelin ja Saudi-Arabian...
  19. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Haaretzin lukeminen on kyllä kiintoisaa - aika palavaa kiukkua Netanjahua vastaan. Ja yhä enemmän näkee analyysejä angloamerikkalaisissa medioissa siitä, ettei Israelin operaatio ole ihan putkeen menossa. Kritiikkiä näyttäisi tulevan myös (toki lähinnä anonyymisti) counter-insurgency -piireistä...
  20. M

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Toki, mutta halusin kuitenkin tarkentaa. Kumman useinhan tässä keskustelussa nämä kategoriat tuppaavat sekoittua: palestiinalaiset siviilit ja terrorijärjestön taistelijat. Tokihan tämä on ollut lähinnä perinteisestä länsimaalaisesta näkökulmasta olennainen erotus. Mikä näkökulma on ehkä ollut...
Ylös