Hakutulokset

  1. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Pointti on lähinnä se että erilaisia skenaarioita on mitkä voi mennä vihkoon, että miksi kaupunkilaisten rahoja kääritään tähän. Jos tämä on varmaa tuottoa ja mitään riskejä ei ole, ei ole ongelma ottaa yksityistä hoitamaan tätä. 30 vuotta on käsittämättömän pitkä aika sitoa kaupunki mukaan...
  2. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Jos niitä ihmisiä tulee ja on kansainvälistä meininkiä ja tapahtumia, miksi sopimuksessa täytyy olla pykälä että kaupunki pakotetaan 30 vuodeksi naimisiin projektin kanssa?
  3. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Budjetissa on määrärahat eri käyttökohteille, sen takia en sanonut että jyväskylän kaupunki laittaa koko budjetin yhteen lätkäseuraan, siellä on omat määrärahat urheilulle, jotka mainitsin menevän tähän, sitä budjettia käytetään paljon muuhunkin, siitä on juurikin ehkä tuo prosentti liikuntaan...
  4. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Edelleenkään, en. Keskustelen siitä rahan määrästä kuinka paljon. Jos esimerkiksi kaupunki osallistuisi rakentamiseen tuolla 23 miljoonalla, se olisi ookoo, mutta tuo 30 vuoden sopimus 5 miljoonaa vuodessa ja miljoonalla kalustoa vuosittain siihen päälle on melkoinen pommi tulevaisuudelle...
  5. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    https://www.ksml.fi/paikalliset/4381703 Kaupunki myi jo hallin omistuksen, ja omistaa siitä enää vaan osuuden. Siihen siis perustin sen että kaupunki ei maksa korjauksia yksin, tuossa jutussa ei aukea omistusosuudet, arvioimani 30 prosenttia oli vain heitto, ei totuus, se voi olla että kaupunki...
  6. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Uusi maksaa kaupungille vähintään 173 M todennäköisesti indeksin mukana pitkälti yli 200M osuus korjauksista tuskin pääsee lähellekkään tuota, jos kaupunki omistaa vaikka kolmasosan, niin korjauksien pitäisi maksaa 600M että päästäisiin edes samoihin.
  7. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Kaupunki tekee 30 vuoden sopparin josta sitoutuu maksamaan vähintään 150 miljoonaa, mikä kyllä nousee ajan saatossa kun se on sidottu indeksiin. Eli kaupunki maksaa 200 miljoonan projektista vähintään 150M+23M, se on aika iso summa kaupunkilaisilta. Kiinteistöverot pitää samantien vähentää...
  8. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Jännä homma se ei näy mun viestissä, mutta sun lainauksessa on tuo "liite" josta sen saa klikkaamalla näkyviin, en tiedä miksi se ei näy alkuperäisessä viestissä, mutta lainauksessa näkyy. En ole sitä mieltä että ammattilaisjääkiekko pitäisi lopettaa, kyseenalaistan sen mikä on kaupungin...
  9. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Tuossa artikkelista kuvakaappaus missä hallin vuosikustannukset. Olet siis vain kuullut jypin sisältä että luvut eivät pidä paikkaansa, jypillähän tässä ei voi olla oma lehmä ojassa? Tuo väite on ihan yhtä paskapuhetta kuin artikkelissa mainitut luvut siinä tapauksessa. Tuo artikkelissa...
  10. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Suomipop rahoittaa käsittääkseni hommansa itse, ilman kaupungin rahoitusta, Rallit saavat kaupungilta vuosittain muutamia satoja tuhansia, mutta vaikutus kaupunkiin virtaavaan rahaan on jossain 20 miljoonan paikkeilla suorina ja epäsuorina rahantuloina, sitä sirkusta seurataan ympäri maailmaa ja...
  11. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Tottakai kaupungilla tapahtuu muutakin, se on selvä asia. Mutta Jyväskylään tuleva uusi halli ei tuo tänne maailmantähtiä esiintymään kuukausittain, tai jääkiekon mm kisoja, täällä ei ole hotellitilaa sille tarpeeksi, eikä tuo halli tulisi ikinä olemaan riittävän iso siihen tarkoitukseen...
  12. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Eihän se keskustelu nousevista kuluista ole turha, jääkiekkojoukkue kaupungissa ei ole pakollinen, jos joukkue sitä ei pysty omalla toiminnallaan kustantamaan, ei sitä voi vaatia kaupunkilaisilta. Vaikka lätkä on suosittu laji, ei tässä säästöjen maailmassa voi olettaa että kaupunkilaiset...
  13. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Olisi kiva tietää sitten mitkä ovat oikeat luvut, paljon Jypin esimerkiksi pitäisi maksaa vuosittain hallivuokraa uudesta hallista. Jos artikkelissa olevat luvut ovat päästä vedettyjä. Turussa ainakin TPS tukehtuu hallivuokriin tällä hetkellä, ja halli on muistaakseni yli 30 vuotta vanha jo.
  14. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    Linkkaamassasi artikkelissa käy hyvin ilmi mikä oli valituksien syy, miksi kaupunkilaisten pitäisi veroina maksaa sijoittajien tuotot. Sijoittajan pitää kantaa vastuu jos on myös saamapuolella, ei niin että kaupunki maksaa käyttökustannukset mihin seurat eivät pysty. Jos nuo luvut pitävät edes...
  15. J

    Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

    https://yle.fi/a/74-20088372 Eilen tuli Yleltä pikkujuttu hankkeeseen liittyen.
  16. J

    Jukka Seppäselle kenkää!

    Voi kuule toisten mielestä tämä autokauppias on jeesus
  17. J

    Jukka Seppäselle kenkää!

    Näissä voi olla sopimuspykälä joka jatkuu ajallisesti vaikka sopimus on päättynyt tai siellä on voinut olla jypin puhelimet käytössä jotka on palautettu työn loppumisen jälkeen eikä viestejä ole enää saatavilla. Joku näppärähän voi kaivaa kuka tekstiviesti tiedot ekana tänne vuoti Ja kysyä asiadta
  18. J

    Jukka Seppäselle kenkää!

    Olet välillä puhunut joo, mutta puolustelet silti kaikkea, ja Sepäsen puheet on usein mantraaa mihin tukeudut ja luot tänne positiivisuuden maaperää vaikkei sille ole katetta. Askel parempaan päin ei riitä tässä konkursissa vaikka miten yrität sen siltä saada näyttämään. Otit yhden pointin...
  19. J

    Jukka Seppäselle kenkää!

    Voitko osoittaa ihan faktoilla missä kohtaa valehtelen.
  20. J

    Jukka Seppäselle kenkää!

    Tämähän se, ymmärrän miksi Sepänen valehtelee, ymmärrän miksi jotkut puolustelee, se on helpompi mennä laput silmillä ja hyökätä totuuden puhujia vastaan kuin myöntää että oma sankari tekisi virheitä, koko kauden on taas Nelfor puolustellut Sepästä vaikka kaikki muut näki joulukuussa ja sen...
Ylös