Nimenomaan juuri näin. Paketti olisi ehkä toiminut mikäli molemmat pelit olisivat olleet viikonloppuna. Nyt toinen peli on keskiviikkona, ja pelkästään perjantain KalPa-peliin "ei kannata" ostaa lippua, koska maksat kahdesta ottelusta. Puhumattakaan siitä, että vaihtoehtona on mennä hallille kaksi viikkoa myöhemmin katsomaan CHL:ää hintaan 20e/2 ottelua. CHL-pelit ovat oikeasti pelejä, siellä on tunnelmaa ja ottelutapahtumakin toimii jo täysin. Harkkapeleissä ei aina ole edes soitettu maalisummereita, joten tunnelma on usein aivan toista maata kuin esimerkiksi CHL-peleissä.Varmaan JYPin idea oli että saataisiin myytyä kaksi peliä yhdellä mainostuksella ja ostokerralla ja että lippu on juuri sen takia halpa kun sisältää kaksi matsia mutta tuo juurikin kääntää asian toisinpäin ja ihmiset ostaisi mielummin kaksi 10e lippua kun tuon 15e lipun. Ihan vaan kalliin mielikuvan takia.
Joku mainitsi jo lähes 10 vuoden takaisen Kazan-pelin. Se peli oli maksullisuudestaan huolimatta joka pennin arvoinen. Vastassa KHL-jengi, (onko JYP ylipäätään pelannut muita KHL-joukkueita vastaan?), lisäksi Hippokselle saatiin takaisin muuan Immonen. Itse ottelukin oli varsin viihdyttävä, siellä nähtiin mm. Dufvan aikakauden ainoa kunnon tappelu. Olin itse tuolloin paikalla, ja kyllä se oli varmasti ikimuistoisin harkkapeli mitä Jyväskylässä pelataan.
Sen sijaan keskiviikon harkkaläpsyttely HPK:ta vastaan ei hirveästi houkuta kaivamaan lompakkoa esiin. KalPa-matsista perjantaina voisin jo maksaa, mutta ongelmaksi nousee, että maksan lippuani ostaessa myös HPK-pelistä. Kymppi pelkästä KalPasta vielä menisi hammasta purren, mutta taidan säästää rahani ja viedä sukulaispojat suosiolla katsomaan CHL:ää. Saapahan pojatkin aivan erilaisen kuvan ottelutapahtumasta CHL-pelistä, kuin jostain harkkaläpsyistä.